"Il n’est pas indispensable, lorsqu’on contemple un tableau, qu’on écoute de la musique ou qu’on lit un poème, de faire une analyse de ces Å“uvres. c’est déjà beaucoup que le spectateur accepte le choc de l’Å“uvre et les résonances, mêmes confuses qu’elle éveille dans son esprit. l’art agit sur toute l’étendue de notre sensibilité, et non sur notre seul intellect. L’Å“uvre n’a de sens que si elle peut compter sur la collaboration du spectateur ; elle s’appuie toujours sur l’esprit de celui qui la contemple, si fruste soit-il. Un homme vide d’images, sans imagination et dépourvu de la sensibilité nécessaire à la suture des associations d’idées et de sentiments ne verra rien." Antoni Tapies, La pratique de l’art,1971.

 Je ne dis pas pour autant que je partage la perception de Tapies.
 Messieurs, bonsoir.

Je ne vois personne qui a déclaré ici qu’il s’agissait d’une avant-garde du numérique. En tout cas pas la peintre elle même, ni même moi.

Pour le citations, elles ne sont pas de moi mais de la peintre elle-même (voir son site) et il s’agit d’influences graphiques/picturales et thématiques, qui sont par ailleurs presque évidentes. Donc elles ne vident rien de sens, puisque justement il n’y a plus les enjeux des artistes cités.

Pour moi l’art ne se borne pas seulement à renvoyer une image du monde, et quand bien même ce serait son seul but, je trouve que dans certaines peintures Montmayer le fait. Bref, ce n’était pas là l’objet de cette mise en ligne, comme je l’ai dit il s’agissait juste d’un intérêt graphique.

Bon peut-être que ce n’était pas le lieu pour mettre cela ici. Est ce que je dois l’enlever ?

Réaction de Agnès Montmayer :

"Pour ce qui est du petit débat que j’ai lu sur le forum, je crois qu’il n’y a rien à en rajouter, votre professeur a raison quand il dit que mon travail n’est pas à comparer avec l’oeuvre et la démarche d’artistes comme Picasso ou Bacon et bien d’autres, et je n’ai bien sûr jamais eu la prétention de le faire, ni d’ailleurs de faire évoluer la culture "au milieu des confusions et des violences idéologiques" !! Ce sont tous simplement des artistes que j’admire et qui me marquent profondément et dont je me fais un plaisir de rassembler quelques oeuvres sur mon site en un musée imaginaire. Comme vous le dites très bien à la fin de l’échange, il s’agit avant tout d’influences graphiques qui stimulent et nourrissent ma réflexion et mon travail. Pour ce qui est du "contenu" de mes images et de ce qu’on peut en lire, je pense qu’il serait vain d’en débattre puisque cela dépend surtout de l’interprétation de chacun, en fonction de son vécu et de sa sensibilité (Tapies le dit bien mieux que moi d’ailleurs).

Voila, j’espère avoir répondu à votre demande, merci encore pour ce petit échange fort intéressant !

Cordialement, Agnès Montmayeur"