Stranger#1#2 Retranscription de chat elsa/Kevin - mercredi 3 mars 2010 à 06h07 par Kevin Sénant

---

Premièrement, je ne suis pas un artiste performeur Tout ce que j’écris à partir de maintenant peut etre utilisable/transformable. Lors du premier cours de vidéoperformance, on s’est mis en rond, on a commencé à discuter, puis la prof nous a pris de court et nous a dit : après la pause, chacun va faire une performance. Déjà, je suis pas un performer. Je voulais juste regarder et j’avais strictement aucun idée. Mais bon j’ai testé un truc. Du coup j’ai utilisé :
 un projecteur,
 un ordinateur,
 une connection internet,
 j’ai placé une table avec l’ordinateur au milieu de la salle, le projecteur branché a l’ordinateur projetait sur le mur en face de moi ce qui se passait sur l’écran de l’ordi. J’ai laissé une zone pour le "public" entre le mur et moi et j’ai demandé à une personne de venir en face de moi, dos a l’ecran. Cette personne ne voyait donc pas l’écran.Pourtant je ne lui avais pas donné de consignes... il aurait très bien pu se retourner.
 Sur l’ordi j’ai installé un logiciel de voix artificielle, et je me suis connecté sur http://omegle.com/, qui est un site de chat aléatoire, qui permet de démarrer à tout moment une discussion avec quelqu’un au hasard dans le monde.
 J’ai débuté une discussion en anglais avec la voix artificielle nommée Bruce. A l’écran les gens voyaient le texte que je tapais.
 Ce texte était lu par la voix de Bruce qui semblait s’adresser à la personne assise face à moi, qui du coup me répondait, puis me posait à son tour des questions auxquelles je répondais à nouveau via la voix de Bruce. Je posais ces mêmes questions dans la discussion virtuelle sur le site, en copiant-collant le texte déjà tapé pour la voix de Bruce : les questions posées à la personne en face de moi étaient influencées par les réponses données par le stranger dans le site, et vice-versa. Je ne parlais jamais, et je me présentais toujours sous le nom de Bruce, dans le réel (la salle) comme dans le virtuel (le site de chat). Je posais des questions du type :

"es-tu seul(e) actuellement ?"

assez simples pour pouvoir être une discussion typique d’un chat de drague et en meme temps plus ambigües pour la personne qui était en face de moi, qui ne savait pas ce qui se passait dans l’ordinateur et qui entendait seulement les réactions du public. La performance s’est terminée quand le stranger m’a trouvé un peu trop dérangé et a coupé la discussion.

Bref, donc 2 semaines plus tard j’ai fait un deuxième test, avec un peu plus de prise de risque.. enfin.. j’ai senti mes doigts trembler... Ca m’était jamais arrivé ! (Je veux dire dans le cadre de l’école ou de mon travail, en général c’est plutôt ma voix qui tremble quand je dois m’exprimer).

Description : J’ai gardé a peu près le même dispositif : ma table dans le même sens, mais un peu plus en retrait au fond de la salle pour laisser plus de place pour les chaises du public. Cette fois il y a sur le mur deux projections mêlées : 2 vidéoprojecteurs reformant une seul image . J’avais deux ordinateurs : l’un branché au son et l’autre à l’un des vidéoprojecteurs. J’ai installé une petite table proche de ma table juste un peu devant... c’est-à-dire un peu isolée par rapport à l’ensemble des chaises. Sur cette table j’ai posé une caméra reliée au second vidéoprojecteur. La caméra retransmettait en direct : l’image sur le mur était donc composée de l’image de l’écran de mon ordinateur plus de l’image provenant de la caméra dirigée vers un individu que je n’ai pas choisi mais qui s’est porté volontaire (j’avais demandé à l’avance qui voulait etre positionné à cet endroit)

Elsa : je ne comprends pas où est cette personne...

Kévin : Un plan vu de haut donnerait :
 MUR
 PUBLIC + 1 personne avec un casque audio ... tous tournée vers l’écran
 MOI avec les 2 ordinateurs. Ca c’est la mise en place. Donc tu comprends bien qu’il y a un son pour tout le public et moi et un son pour la personne isolée dont on voit l’image en fondu sur l’écran.

C’est à partir du moment où je mets le son que la performance débute. Le son c’etait Stairway to heaven + la liste de toutes les questions posées sur les documents d’immigration aux Etats-Unis, lues par une voix artificielle, cette fois féminine, nommée Victoria. Donc il y avait cette voix mixée avec Stairway to heaven. Il faut savoir que le logiciel ne calcule pas les espaces, donc c’est une listes assez abasourdissante, avec une voix on ne peu plus electronique de bonne femme qui dure 8 min 02, soit la durée de la chanson.

Le son qui passe dans le casque est la version reverse de Stairway to heaven, sans voix ni rien d’autre.

Au même moment sur le site Omegle, j’entreprenais le plus de discussions possibles. J’avais des questions pré-formulées, qui etaient toutes les questions posée pour pouvoir entrer sur le sol americain, du genre :

 "Have you ever detained retained or withheld custody of a child from a us citizen granted custody of the child ?"

 "Do you have a comuncable disease ; physical or mental disorder ; or are you a drug abuser or addict ?"

 "Have you ever been denied a U.S visa or entry into the U.S or had a U.S visa Cancelled ? If yes, When ? Where ?"

Je posais ces questions aux gens du chat, j’avais ouvert environ 10 fenêtres de discussion. Je me faisais passer pour une fille : Victoria, qui est le nom de la voix artificielle que l’on entendait dans la salle (l’espace réel). Il y avait une certaine tension au fur et a mesure que la musique avancait avec la voix et que le nombre de fenêtres de chat augmentait.

Elsa : Tu commençais tous les chat avec une question administrative ?

Kévin : Non pas toujours, parfois je changeait de tactique, je commençais par une question de type "comment t’apelles-tu", "de quel pays viens-tu"... S’il répondait à l’une de ces questions, je continuais un peu la discussion mais sans montrer un réel intérêt.

Elsa : La voix Victoria lisait les dialogues de toutes les fenêtres simultanément ?

Kévin : Non, cette fois-ci la voix de Victoria lisait seulement le texte pré-enregistré (questions pour l’immigration). Mais c’était moyennement audible, plus subliminal, et au bout de quelques minutes on comprenait ce qu’elle disait, car il y avait quand même certaines formulations reconnaissables. La musique rendait le texte assez mélodieux.

Elsa : La performance finit a la fin des 8 minutes de la chanson ?

Kévin : Le son s’arrête dans le casque de l’élément isolé en meme temps que le son qui s’arrete dans la salle. Les discussions se sont finies presques toutes a ce moment ; je n’en ai plus rouvert une fois que le son etait fini. Voilà.

---

Ajouter un commentaire